คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5167/2539
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. 249 วรรคแรก
ฎีกาของจำเลยคงอ้างเหตุอย่างเดียวกับที่อุทธรณ์โดยมิได้ยกข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายขึ้นโต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นว่าเป็นการไม่ชอบหรือผิดพลาดข้อไหนอย่างไรจึงเป็นฎีกาที่ขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา249วรรคแรก
โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาว่าทางพิพาทตกเป็นทางสาธารณประโยชน์หรือตกเป็นทางภารจำยอมแก่ที่ดินโจทก์ หรือให้ทางพิพาทตกเป็นทางจำเป็นของโจทก์
จำเลยให้การว่า ทางพิพาทเป็นที่ดินของจำเลย ขอให้ยกฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ทางพิพาทตกเป็นภารจำยอมแก่ที่ดินโจทก์
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ฎีกาของจำเลยคงอ้างเหตุอย่างเดียวกับที่อุทธรณ์ โดยฎีกาของจำเลยมิได้ยกข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายขึ้นโต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นว่าเป็นการไม่ชอบหรือผิดพลาดข้อไหนอย่างไร แต่ประการใดเลย จึงเป็นฎีกาที่ขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 วรรคแรกศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
พิพากษายก ฎีกา ของ จำเลย
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา nan
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ชื่อคู่ความ โจทก์ - พันตำรวจโท สมพล จิตต์นิยม จำเลย - บริษัท ฉัตรการแมนชั่น จำกัด
ชื่อองค์คณะ สถิตย์ สิทธิลักษณ์ ปรีชา เฉลิมวณิชย์ ธีระจิต ไชยาคำ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ตัดสิน nan
