คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2532
พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 2, 10 ทวิ
ราคากระสุนปืนที่โจทก์นำเข้าเป็นราคาที่บริษัท ว. ระบุไว้ตามหนังสือเวียนถึงลูกค้าในประเทศ ไทย โดยมีเงื่อนไขว่าจะต้องส่งใบสั่งซื้อระหว่างเวลากำหนดไว้และราคากระสุนปืนชนิดและขนาดต่าง ๆ ตามที่ระบุไว้นั้น จะใช้ราคานี้ได้ต่อเมื่อสั่งซื้อเกินกว่าจำนวนที่กำหนดไว้ โดยจะสั่งซื้อเป็นงวด ๆ ก็ได้ ซึ่งเป็นการตั้งราคาตามที่เคยปฏิบัติกันมา หากลูกค้าในประเทศไทยสั่งซื้อกระสุนปืนภายใต้เงื่อนไขในหนังสือเวียนนี้ ลูกค้าทุกคนก็จะซื้อกระสุนปืนได้ในราคาที่ตั้งไว้ โจทก์สั่งซื้อกระสุนปืนแบบต่าง ๆ เกินกว่าจำนวนที่ผู้ขายระบุไว้ ทั้งได้สั่งซื้อภายในระยะเวลาที่ผู้ขายกำหนด ถูกต้องตามเงื่อนไขในหนังสือเวียนดังกล่าวราคากระสุนปืนที่โจทก์นำเข้าจึงเป็นราคาอันแท้จริงในท้องตลาด.
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ซื้อกระสุนปืนชนิดและขนาดต่าง ๆ จากบริษัทวินเชสเตอร์ฟาร์อีส จำกัด เข้ามาในราชอาณาจักร รวม 12 เที่ยวแต่เจ้าพนักงานของจำเลยแจ้งว่าราคาที่สำแดงไว้ตามใบขนสินค้าขาเข้าและแบบแสดงรายการการค้าต่ำไปให้โจทก์เพิ่มราคาสินค้าและค่าภาษีอากร โจทก์จึงต้องปฏิบัติตามและชำระค่าภาษีอากรแล้วโดยโจทก์สงวนสิทธิอุทธรณ์โต้แย้งในส่วนที่ต้องเพิ่มราคาอากรไว้จำนวน888,068.61 บาท และได้ยื่นอุทธรณ์โต้แย้งการเพิ่มราคาส่วนที่ถูกเรียกเพิ่มไว้คืน จำเลยได้ลดราคาจากที่เรียกเพิ่มไว้ลงให้ 10เปอร์เซ็นต์และคืนเงินให้แก่โจทก์ 243,059.50 บาท ยังคงค้างอยู่อีก 645,009.11 บาท โจทก์ซื้อสินค้าจากผู้ผลิตโดยตรงเป็นจำนวนมากภายในระยะเวลาที่ผู้ขายกำหนด จึงเป็นราคาอันแท้จริงในท้องตลาด การที่เจ้าพนักงานของจำเลยประเมินราคาสินค้าเพิ่มแก่โจทก์โดยกำหนดราคาขึ้นเอง ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ขอให้เพิกถอนการประเมิน ให้จำเลยคืนเงินจำนวน 645,009.11 บาท แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ย
จำเลยให้การว่า การประเมินของจำเลยชอบด้วยกฎหมายแล้วขอให้ศาลยกฟ้อง
ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาว่า การประเมินของจำเลยไม่ชอบให้จำเลยคืนเงินจำนวน 645,009.11 บาท แก่โจทก์ พร้อมทั้งดอกเบี้ย
จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
ศาลฎีกาแผนกคดีภาษีอากรวินิจฉัยว่า ราคากระสุนปืนที่โจทก์นำเข้าเป็นราคาที่บริษัทวินเชสเตอร์ฟาร์อีส จำกัด ระบุไว้ตามหนังสือเวียนลูกค้าในประเทศไทยเอกสารหมาย จ.3 พร้อมคำแปลเอกสารหมายจ.4 โดยมีเงื่อนไขว่าจะต้องส่งใบสั่งซื้อระหว่างวันที่ 1 มกราคม2527 ถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2527 และราคานั้นสำหรับกระสุนปืนแบบริมไฟร์ จะใช้ราคานี้ได้ต่อเมื่อจำนวนสั่งซื้อเกินกว่า 500,000นัดกระสุนแบบเซนเตอร์ไฟร์ จำนวนต้องเกินกว่า 100,000 นัดหรือกระสุนปืนช็อตเชลล์จำนวนต้องเกินกว่า 50,000 นัด โดยจะสั่งซื้อเป็นงวด ๆ ก็ได้ และราคาที่เสนอนี้เป็นราคา เอฟ.โอ.บี. ยกเว้นราคาของกระสุนปืนช็อตเชลล์เป็นซีแอนด์เอฟ กรุงเทพฯ ศาลฎีกาแผนกคดีภาษีอากรได้ตรวจจำนวนกระสุนปืนที่โจทก์สั่งซื้อแล้วปรากฏว่าโจทก์สั่งซื้อกระสุนปืนแบบริมไฟร์ จำนวน 717,500 นัดกระสุนปืนแบบเซนเตอร์ไฟร์ จำนวน 150,350 นัด กระสุนปืนช็อตเชลล์จำนวน 693,000 นัด ทั้งได้สั่งซื้อภายในวันที่ 1 มกราคม 2527 ถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2527 ถูกต้องตามเงื่อนไขในหนังสือเวียนลูกค้าในประเทศไทย เอกสารหมาย จ.3, จ.4 โจทก์จึงนำเข้าตามราคาที่สำแดงไว้ในใบขนสินค้าขาเข้าและแบบแสดงรายการการค้าทั้ง12 ฉบับดังกล่าวส่วนราคากระสุนปืนที่จำเลยนำมาเปรียบเทียบนั้นผู้นำเข้าไม่ได้สั่งซื้อตามเงื่อนไขในเอกสารหมาย จ.3, จ.4 ราคาจึงสูงกว่าที่โจทก์นำเข้า ทั้งบางรายการระยะเวลาที่นำเข้าก็ห่างจากระยะเวลาที่โจทก์นำเข้าหลายเดือน จึงไม่อาจนำมาเปรียบเทียบกันได้ ที่จำเลยอุทธรณ์ว่า ราคากระสุนปืนตามเอกสารหมายจ.3, จ.4 เป็นราคาที่โจทก์ได้ส่วนลดเป็นพิเศษกว่าผู้ซื้อรายอื่นเนื่องจากโจทก์เป็นลูกค้าประจำราคาดังกล่าวจึงไม่ใช่ราคาอันแท้จริงในท้องตลาดตามประมวลรัษฎากร มาตรา 2 (ที่ถูกเป็นพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 2) ศาลฎีกาแผนกคดีภาษีอากรตรวจเอกสารหมาย จ.3 และคำแปลหมาย จ.4 แล้ว ปรากฏว่าในหนังสือนั้นระบุว่า"ตามที่ได้ปฏิบัติเป็นธรรมเนียมเกี่ยวกับการตั้งราคากระสุนปืน เรามีความยินดีที่จะเสนอราคาดังนี้" เห็นว่า ข้อความดังกล่าวเป็นการตั้งราคากระสุนปืนของบริษัทวินเชสเตอร์ฟาร์อีส จำกัด ตามที่เคยปฏิบัติกันมา หากลูกค้าในประเทศไทยสั่งซื้อกระสุนปืนภายใต้เงื่อนไขในเอกสารหมาย จ.3 นี้ ลูกค้าทุกคนจะซื้อกระสุนปืนได้ในราคาที่ตั้งไว้ ราคาดังกล่าวจึงเป็นราคาอันแท้จริงในท้องตลาดในขณะนั้นการประเมินของจำเลยจึงไม่ชอบ
พิพากษายืน.
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา nan
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ชื่อคู่ความ โจทก์ - หจก. ไทย เนชั่นแนล การค้า จำเลย - กรมศุลกากร
ชื่อองค์คณะ อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ ประวิทย์ ขัมภรัตน์
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ตัดสิน nan
