คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3516/2540
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3516/2540
ประมวลกฎหมายอาญา ม. 33 พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม. 10
เครื่องรับโทรทัศน์และรีโมทคอนโทรลของกลางเป็นแต่เพียงเครื่องมือและอุปกรณ์รับภาพการแข่งขันชกมวยจากสถานีโทรทัศน์ซึ่งเป็นผู้ส่งภาพนั้นมาเท่านั้น การที่จำเลยกับพวกซึ่งเป็นผู้ชมท้าพนันผลการแข่งขันชกมวย หาทำให้เครื่องรับโทรทัศน์และรีโมทคอนโทรลของกลางเป็นเครื่องมือเครื่องใช้ในการเล่นการพนันชกมวยตามความหมายแห่ง พ.ร.บ.การพนันโดยแท้จริงไม่
เนื้อหาฉบับเต็ม
nan
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา nan
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ชื่อคู่ความ โจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลแขวงอุบลราชธานี จำเลย - นายอ้ม นิยม กับพวก
ชื่อองค์คณะ เสริม บุญทรงสันติกุล อุระ หวังอ้อมกลาง สิงหะ สัตยธรรม
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ตัดสิน ศาลแขวงอุบลราชธานี - นายปกิต สุวรรณพรหมา ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมจิตร ทองประดับ