คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1542/2522
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1542/2522
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม. 535
โจทก์ยกที่พิพาทให้จำเลยโดยจำเลยตอบแทนช่วยทำสวนยางให้โจทก์ ไม่เป็นการยกให้โดยเสน่หา เรียกถอนคืนการให้ไม่ได้
เนื้อหาฉบับเต็ม
จำเลยพาบุตรสาวโจทก์หนีแล้วกลับมาทำกินในที่พิพาท ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่จำเลย เพราะหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการให้ไม่ได้จดทะเบียนไม่สมบูรณ์ ถอนคืนไม่ได้ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โจทก์ยกที่พิพาทให้จำเลยโดยจำเลยตอบแทนช่วยทำสวนยางให้โจทก์ ไม่ใช่เป็นการยกให้โดยเสน่หา โจทก์เรียกถอนคืนการให้ไม่ได้"
พิพากษายืน
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา nan
แหล่งที่มา เนติบัณฑิตยสภา
ชื่อคู่ความ โจทก์ - นายนวน รอดเพชร จำเลย - นายเยื้อน โพธสาลี
ชื่อองค์คณะ ไพบูลย์ ไวกาสี วิทูร เทพพิทักษ์ เพียร ศรีอรุณ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ตัดสิน nan
