คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1331/2522
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. 226
ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้เลื่อนคดี มีผลเป็นการงดสืบพยานจำเลย เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ถ้าไม่โต้แย้งไว้ อุทธรณ์ไม่ได้
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 27,200 บาท กับดอกเบี้ยแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้จำเลยชำระเงิน 24,818 บาท กับดอกเบี้ยจำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "จำเลยฎีกาข้อแรกว่า ที่ศาลชั้นต้นตัดพยานจำเลย ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เห็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งไม่อนุญาตให้จำเลยเลื่อนคดีต่อไป ซึ่งมีผลเป็นการสั่งงดสืบพยานจำเลยไปด้วยนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น หากจำเลยเห็นว่าชอบที่จะให้สืบพยานจำเลยต่อไป ก็ต้องโต้แย้งคำสั่งนั้นไว้ เพื่อจะได้ใช้สิทธิอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้เมื่อปรากฏว่าจำเลยมิได้โต้แย้งคำสั่งดังกล่าวไว้ จำเลยจึงไม่มีสิทธิอุทธรณ์ฎีกาในปัญหาข้อนี้ได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย"
พิพากษายืน
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา nan
แหล่งที่มา เนติบัณฑิตยสภา
ชื่อคู่ความ โจทก์ - บริษัท สยามเลสเตอร์ จำกัด จำเลย - นายหยู่เต็ก แซ่จึง
ชื่อองค์คณะ ชุบ วีระเวคิน สมชัย ทรัพยวณิช แต่ง ทองภักดี
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ตัดสิน nan
